Posledné dni sledujem diskusiu okolo zásahu polície v Gelnici. Sociálne siete zaplavili videá, komentáre a okamžité rozsudky. Ešte ani nepoznáme všetky okolnosti prípadu, no mnohí už majú jasno, kto je vinný a kto obeť.
Mne však chýbajú odpovede na základné otázky.
Prečo mladý muž pred políciou utekal? Prečo nerešpektoval výzvy hliadky? Čo zásahu predchádzalo? Išlo o bežnú kontrolu, preverovanie osoby podozrivej z protiprávneho konania, alebo o niečo úplne iné?
Ak niekto uteká pred políciou a kladie odpor, je prirodzené, že policajti použijú zákonné donucovacie prostriedky. To ešte automaticky neznamená, že postupovali správne alebo nesprávne. Práve preto má celý prípad preveriť príslušný orgán a nie Facebook či politici.
Mrzí ma, že namiesto upokojovania situácie sledujeme ďalšie vyostrovanie napätia. Niektorí politici a aktivisti sa opäť pretekajú v tom, kto natočí silnejšie video alebo napíše ostrejší status. Výsledkom nie je pravda, ale ešte väčšie rozdelenie spoločnosti.
Úprimne, výroky typu „dostalo sa mi do rúk video“ považujem za nedostatočný základ na verejné súdy. Od predstaviteľov štátu očakávam, že budú pracovať s faktami, správami z terénu a výsledkami preverovania, nie s úryvkami videí kolujúcimi po sociálnych sieťach.
Rovnako ma trápi, keď sa niektorí predstavitelia rómskej komunity nechajú vtiahnuť do politických hier namiesto toho, aby prispievali k upokojeniu situácie a hľadaniu riešení. Takýto prístup nepomáha nikomu – ani rómskej komunite, ani polícii, ani obyvateľom Gelnice.
Pýtam sa preto jednoducho: Pomôžu emotívne videá, vzájomné obviňovanie a zbieranie politických bodov ľuďom v Gelnici? Nepomôžu.
Pomôže iba dôkladné preverenie celého prípadu, pomenovanie prípadných pochybení na ktorejkoľvek strane a rešpekt k faktom. Lebo v právnom štáte by nemali rozhodovať emócie ani sociálne siete, ale dôkazy.
Pátranie po 21 ročnom mužovi bolo vykonané na... ...
Fakty nazbierane pocas tisic rokov spoluzitia... ...
Celá debata | RSS tejto debaty