Moja posledná návšteva dvoch okresných miest nebola plánovaná ako zamyslenie.
Išiel som tam len na chvíľu.
Prejsť sa. Pozrieť sa. Nadýchnuť sa miesta, ktoré som poznal.
A práve to ticho ma zaskočilo najviac.
V Gelnici som prešiel centrom v pracovný deň dopoludnia.
Otvorené boli dve prevádzky. Jedne potraviny a jedna krčma.
Na lavičke sedel starší pán a pozeral pred seba.
Nie na telefón. Nie na ľudí. Len pred seba.
Neponáhľal sa.
Nemal kam.
V Rožňave som si sadol na kávu.
Kaviareň bola pekná, zrekonštruovaná, moderná.
Bol som tam sám.
Čašníčka mi povedala:
„Poobede to býva lepšie… keď prídu dôchodcovia z nákupu.“
Neznelo to ironicky.
Len konštatovanie.
„Na východe nič nie je.“
Túto vetu som kedysi nechápal.
Zdalo sa mi povrchné, arogantné, nespravodlivé ju vôbec vysloviť.
Východ má prírodu, históriu, mestá, ľudí.
Má potenciál.
Má identitu.
A predsa dnes musím priznať, že táto veta prestáva byť urážku a začína byť diagnózou budúcnosti, ak sa nič nezmení.
Nie preto, že by tu nič nebolo.
Ale preto, že tu prestáva byť systémová perspektíva.
A teraz nepríjemná pravda: toto nie je zlyhanie vlády!
Je pohodlné viniť Bratislavu.
Je jednoduché hovoriť o štáte.
Ale v tomto prípade treba povedať jasne:
zlyhala župa!
Kraj, ktorý mal byť:
ochrancom
manažérom rozvoja
koordinátorom regiónov
nositeľom vízie
sa zmenil na administratívny úrad bez ambície.
Zasadalo sa.
Schvaľovalo sa.
Strategické dokumenty pribúdali.
Ale žiadna vízia, ktorá by ľudí udržala doma, neprišla 🏃➡️
Keď má región samosprávu, má aj zodpovednosť.
Župy dostali kompetencie.
Dostali peniaze.
Dostali čas.
A výsledok?
Rozpad dopravy medzi okresmi.
Neexistujúca regionálna ekonomická politika.
Žiadna aktívna práca s investormi.
Žiadna snaha vytvárať pracovné miesta mimo papierov.
Regióny sa nevyľudnili samé.
Boli ponechané napospas osudu.
Manažérske zlyhanie, nie osud.
Toto nie je prírodná katastrofa.
Nie je to demografia ako výhovorka.
Je to manažérske a vizionárske zlyhanie vedenia kraja.
Kraj, ktorý mal spájať okresy,
ich nechal izolované.
Kraj, ktorý mal plánovať budúcnosť,
iba reagoval na úpadok.
Keď dnes niekto povie, že na východe nič nie je, nemali by sme sa urážať.
Mali by sme sa pýtať: kto mal zabezpečiť, aby tu niečo bolo – a neurobil to?
Slovensko sa nerozpadá výbuchom.
Rozpadá sa tichom.
A na tom tichu majú svoj podiel tí,
ktorí mali moc konať – a namiesto toho len zasadali.
Tento text nie je obžalobou v právnom zmysle.
Neobviňuje zo zločinu.
Nehľadá vinníka pre súd.
Je to pomenovanie politickej zodpovednosti.
Lebo ak má niekto kompetencie, zdroje a čas –
a región napriek tomu upadá – nejde o osud ani náhodu. Ide o zlyhanie riadenia.
Župa nemala byť len miestom zasadnutí a uznesení.
Mala byť motorom rozvoja, nositeľom vízie a aktívnym správcom budúcnosti regiónu.
To sa nestalo.
A kým sa nezačne hovoriť o zodpovednosti otvorene a vecne, budeme ďalej budovať tiché skanzeny miest a obcí – nie preto, že by tu nič nebolo, ale preto, že tí, ktorí mali konať, nekonali.


Máš pravdu Ivan Hricko, slovenské mesta a... ...
Pekne po kapitaklisticky krachujú. ...
Nedavno som cital ze (kontesa) Sztaray bola... ...
Ficova a Kamenickeho konsolidácia.. Namiesto... ...
...všetko ide podľa plánu už od SNP - bude tu... ...
Celá debata | RSS tejto debaty